Cadena de custodia criptográfica, análisis impulsado por IA y redacción automatizada: de la escena del crimen a la sala. Prueba matemática de que su evidencia no fue alterada.
Cada día, se desestiman casos, culpables quedan libres e inocentes permanecen presos porque la evidencia digital se perdió, se corrompió o fue declarada inadmisible.
Estos no son incidentes aislados. Son síntomas de sistemas diseñados para archivos en papel intentando gestionar evidencia digital.
El mercado de gestión de evidencia digital evolucionó hacia especializaciones en silos, cada una cubriendo fragmentos del ciclo de vida de la evidencia y dejando brechas críticas.
Se enfocan exclusivamente en video, obligando a las agencias a mantener sistemas separados para documentos, fotos, audio, extracciones de móviles y seguimiento de evidencia física.
Los costos de almacenamiento consumen el 80% de los presupuestos del programa, creando crisis presupuestarias anuales predecibles a medida que se acumula material.
Se destacan en extraer datos de dispositivos, pero no brindan verificación de cadena de custodia después de la extracción.
Divulgaciones de seguridad demostraron que los informes forenses pueden modificarse sin cambios detectables.
Sirven para procesos legales, pero no fueron diseñadas para investigaciones penales.
Carecen de controles certificados ENS, no soportan flujos de investigación y sus precios excluyen a agencias pequeñas.
Visualizan relaciones y patrones, pero requieren importación manual de datos y no ofrecen colaboración en tiempo real.
Funcionan con arquitecturas de escritorio que no pueden soportar equipos de investigación distribuidos.
La evidencia se mueve entre sistemas mediante exportaciones de archivos, pendrives y adjuntos por email. Cada transferencia crea brechas de cadena de custodia que la defensa puede explotar.
Incidentes reales que demuestran por qué los enfoques tradicionales no pueden proteger la integridad de la evidencia
Una investigación del gran jurado determinó que la corrupción había contaminado 58 casos de delitos graves. Auditores descubrieron que el 40% de las bolsas de evidencia y un tercio de las armas estaban documentadas de forma incorrecta.
Sin verificación de integridad; documentación manual de cadena de custodia fácil de falsificar o descuidar.
Se recomendó 'abolir inmediatamente' el departamento y luego fue disuelto. Los casos contaminados quedaron comprometidos sin una vía de recuperación.
La verificación criptográfica evita accesos no documentados; un rastro de auditoría inmutable detecta anomalías en tiempo real antes de que los casos lleguen a tribunal.
El encargado de la sala de evidencia se declaró culpable de robar drogas de la sala durante varios años.
Sin verificación de integridad; documentación manual de cadena de custodia fácil de falsificar y sin alertas automáticas.
La auditoría costó $175.000; 27 armas sin localizar; 397 tabletas de oxicodona faltantes. Un acusado por narcotráfico que enfrentaba 225 meses recibió libertad condicional.
El hashing SHA-256 detecta cualquier manipulación de evidencia; alertas automatizadas ante anomalías de custodia activan investigación inmediata.
Una investigación interna reveló que los agentes no entregaban evidencia al final del turno en más del 70% de las ocasiones.
Sin seguimiento automatizado de plazos de entrega; procesos manuales fáciles de eludir bajo presión de carga de trabajo.
La evidencia esperaba días o meses para ser entregada. Drogas, dinero, fotos y videos quedaron en patrulleros, creando brechas de cadena de custodia.
Pipeline de procesamiento en tiempo real con alertas automatizadas; evidencia rastreada desde el momento de creación con escalamiento basado en tiempo.
Michael Morton pasó 25 años encarcelado por el asesinato de su esposa: un crimen cometido por otra persona.
El fiscal Ken Anderson ocultó deliberadamente: la declaración del hijo de que 'un monstruo' mató a su madre mientras 'papá no estaba en casa'; informes de vecinos; evidencia de tarjetas de crédito; evidencia de ADN.
El primer fiscal de Texas encarcelado por mala conducta en una condena injusta. El verdadero asesino mató a otra mujer mientras Morton estaba en prisión.
La detección por IA de material Brady marca evidencia potencialmente exculpatoria; un rastro completo de auditoría de divulgación evita ocultamientos al hacer visible toda la evidencia.
Investigadores de seguridad de Signal demostraron que herramientas de Cellebrite tenían vulnerabilidades de ejecución de código arbitrario con versiones antiguas de librerías que contenían más de 100 CVEs sin parches.
Falta de mitigaciones estándar contra exploits; sin verificación de integridad de la herramienta forense en sí; dependencia de la seguridad del proveedor de la herramienta.
Abogados defensores en todo el mundo ahora pueden impugnar cualquier extracción de Cellebrite como potencialmente comprometida. Los informes pueden ser modificados de manera indetectable.
La evidencia recibe una huella criptográfica en la ingesta independiente de la herramienta de extracción; la verificación inmutable del árbol de Merkle no depende de la integridad de la herramienta.
Virginia documentó tiempos de respuesta de cuatro años; el Reino Unido encontró más de 25.000 dispositivos en espera, con demoras de 18 meses para iniciar el examen.
Digital evidence volumes grew exponentially while forensic resources remained flat; no automated triage or prioritization.
Cases stalled while evidence sat in queues. Statutes of limitations ran. Crimes went unsolved while suspects remained free.
AI-powered triage surfaces critical materials in minutes; automated classification eliminates manual review bottleneck.
Construido desde cero para abordar los fallos documentados que afectan a los sistemas existentes. Verificación de integridad, análisis automatizado y admisibilidad en tribunales como requisitos fundacionales.
Cada pieza de evidencia recibe una huella criptográfica SHA-256 al ingresarse y se registra en un ledger inmutable en árbol de Merkle con timestamp RFC-3161.
Prueba matemática , no solo documentación, de que la evidencia no fue alterada. La defensa puede verificar de forma independiente. Los tribunales pueden basarse en certeza matemática.
La clasificación automatizada identifica material crítico inmediatamente al ingresar. La extracción de entidades POLE organiza evidencia por relevancia investigativa.
El reconocimiento de patrones marca transacciones sospechosas. La correlación entre casos revela conexiones que la revisión manual pasaría por alto. Los investigadores se enfocan en el análisis, no en la gestión de datos.
La evidencia fluye sin fricción desde el ingreso hasta el análisis, revisión, redacción, divulgación y presentación en sala, todo dentro de un solo sistema.
Sin exportaciones a formatos incompatibles. Sin transferencias por pendrive. Sin brechas de cadena de custodia entre sistemas. El rastro documental demuestra integridad ininterrumpida desde la escena del crimen hasta el tribunal.
El escaneo automatizado de malware protege la infraestructura de la agencia frente a evidencia comprometida. Librerías de seguridad actuales con actualizaciones continuas.
Mitigaciones estándar de exploits abordan vulnerabilidades documentadas en divulgaciones de herramientas forenses. La evidencia no puede convertirse en un vector de ataque.
Vea cómo el hashing criptográfico crea verificación de evidencia a prueba de manipulación
Cada capacidad aborda una brecha documentada en las soluciones actuales
Cualquier evidencia, de cualquier fuente, en un solo sistema
Acepta y procesa imágenes, videos, documentos, audios, extracciones de dispositivos móviles, imágenes de disco y formatos de datos complejos, con detección automática de formato y extracción de metadatos.
Los sistemas actuales obligan a las agencias a mantener plataformas separadas por tipo de evidencia. Una sola investigación de homicidio puede involucrar material de cámara corporal, extracciones móviles, video de vigilancia, documentos y capturas de redes sociales.
La carga de evidencia inicia procesamiento en paralelo: cómputo de hash para verificación de integridad, escaneo de malware para proteger la infraestructura, análisis con IA para extracción de metadatos y clasificación, y generación de miniaturas para revisión visual.
Las plataformas de cámaras corporales gestionan solo video. Las herramientas forenses gestionan solo extracciones. Los sistemas documentales gestionan solo archivos. Solo Public Safety unifica todos los tipos de evidencia.
Al ejecutar una orden de allanamiento con múltiples dispositivos, los investigadores suben directamente imágenes de disco completas y extracciones. El escaneo automatizado protege la red mientras el análisis con IA extrae documentos y comunicaciones clave.
Prueba matemática, no documentación
Cada pieza de evidencia recibe una huella criptográfica única SHA-256 registrada en un ledger inmutable en árbol de Merkle con timestamp RFC-3161 de una Autoridad de Sellado de Tiempo confiable.
La cadena de custodia tradicional se basa en documentación que puede falsificarse, perderse o quedar incompleta. La verificación matemática elimina estas vulnerabilidades. Un hash criptográfico o coincide, o no coincide.
En el ingreso, el hashing SHA-256 calcula una huella única de 256 bits. Ese hash se registra en un árbol de Merkle donde cada nodo depende criptográficamente de sus hijos. Cualquier modificación produce un hash completamente distinto.
Axon ofrece logs de acceso, pero los logs no prueban que la evidencia no fue modificada. Los informes de Cellebrite pueden alterarse sin detección. Solo Public Safety brinda prueba matemática de integridad.
En una investigación por tiroteo con participación policial, se sube material de cámara corporal. La defensa puede verificar de forma independiente meses después que el material no fue alterado. Certeza matemática que resiste impugnaciones legales rigurosas.
La evidencia crítica aparece en minutos, no en meses
Categoriza documentos automáticamente usando machine learning avanzado, extrayendo entidades POLE (Persona, Objeto, Lugar, Evento) y organizando evidencia por relevancia investigativa.
La revisión documental consume el 73% del gasto en litigios (42,1 mil millones de USD anuales). Los laboratorios forenses tienen backlogs de hasta cuatro años. La clasificación impulsada por IA cambia esta ecuación.
Modelos de machine learning analizan contenido, estructura y metadatos del documento. El sistema clasifica tipos de documentos, extrae entidades nombradas e identifica relaciones. La detección de material Brady marca evidencia potencialmente exculpatoria.
aiR de Relativity se enfoca en análisis de contratos para litigios civiles. Draft One de Axon genera informes, no análisis. Los sistemas tradicionales requieren revisión manual de cada archivo.
En una investigación compleja de fraude, la extracción de transacciones identifica y categoriza movimientos financieros automáticamente. La IA marca patrones sospechosos: estructuración, transferencias con montos redondos. Los investigadores revisan primero el material señalado.
Horas en lugar de días para proteger la privacidad
Detección y redacción impulsadas por IA de información personal identificable, rostros, patentes, números de seguridad social y otros datos sensibles, con rastros completos de auditoría.
La redacción manual revisando video cuadro por cuadro puede llevar días para un solo incidente. El NYPD documentó $36.000 por 190 horas procesando una única solicitud FOIA.
Modelos de visión por computadora identifican rostros, patentes y contenido sensible. El OCR detecta PII en texto. El sistema presenta elementos detectados para aprobación con un clic. Los logs de auditoría documentan cada decisión de redacción.
La redacción de Axon requiere Pro-tier a $468/usuario/año y opera solo sobre video capturado por Axon. Las herramientas forenses no brindan redacción. Solo Public Safety combina detección por IA en todos los tipos de evidencia.
Antes de la divulgación en juicio, se sube material de vigilancia. El sistema identifica automáticamente todos los rostros y patentes. Los fiscales aprueban redacciones con un clic. Días de revisión cuadro por cuadro se completan en horas.
Reproducción instantánea sin descargas
La evidencia en video se carga directamente a la red global de streaming de Cloudflare para reproducción instantánea, miniaturas automáticas, streaming adaptativo y analítica detallada.
Los archivos de video son grandes: un solo turno puede superar los 10 GB. Los sistemas tradicionales requieren descargar archivos completos antes de verlos. Los costos de almacenamiento dominan los presupuestos de gestión de evidencia.
Al cargar, Cloudflare Stream procesa el video con codificación de bitrate adaptativo. El contenido queda disponible para streaming de inmediato en todo el mundo. Enlaces de compartición con tiempo limitado permiten acceso externo seguro sin crear copias.
Axon Evidence requiere reproductores propietarios. Los sistemas tradicionales requieren descargas. Compartir archivos crea copias que complican la cadena de custodia.
Una investigación por tiroteo con participación policial involucra múltiples cámaras corporales. En lugar de descargar gigabytes, los investigadores reproducen en streaming. Acceso para discovery mediante enlaces con tiempo limitado en lugar de DVDs. Cada visualización queda registrada.
Conexiones que la revisión manual pasaría por alto
Identifica automáticamente documentos, imágenes y comunicaciones que aparecen en múltiples casos. La detección de similitud impulsada por IA marca conexiones y habilita la identificación de ofensores seriales.
Los sistemas tradicionales, centrados en un solo caso, mantienen las investigaciones aisladas. Los investigadores no saben qué evidencia existe en otros casos. Los ofensores seriales continúan mientras los patrones pasan desapercibidos.
El análisis con IA extrae características de la evidencia: firmas visuales, patrones de texto y referencias a entidades. El sistema compara continuamente nueva evidencia contra el corpus existente, señalando coincidencias.
Las herramientas forenses móviles correlacionan dentro de una sola extracción de dispositivo. El e-discovery correlaciona dentro de un solo asunto. Los sistemas tradicionales de evidencia no ofrecen capacidades de correlación.
En una investigación de robo, se sube video de vigilancia. El motor de correlación encuentra el mismo vehículo en material de otras tres investigaciones de robo en seis meses. Incidentes aislados se convierten en una investigación de ofensor serial.
Patrones que revisores humanos pasarían por alto
Extracción y análisis automatizados de transacciones financieras a partir de registros bancarios, recibos y facturas. La IA identifica patrones y marca actividad sospechosa.
Las investigaciones financieras se ahogan en papel. Casos complejos de fraude involucran años de estados y millones de transacciones. La revisión manual es imposible en plazos razonables.
El ingreso de documentos dispara OCR y clasificación financiera. El sistema extrae datos de transacciones a formatos estructurados. La IA identifica estructuración, layering, montos redondos y patrones temporales.
El e-discovery ofrece revisión documental, pero no análisis financiero. La contabilidad forense requiere extracción manual. Las planillas no escalan a grandes volúmenes.
Una investigación por corrupción pública obtiene años de registros bancarios. El sistema extrae todas las transacciones, identifica pagos entre el sujeto y contratistas, y marca montos redondos consistentes con sobornos.
Minutos para análisis, no meses en backlog
El procesamiento de evidencia comienza de inmediato al cargar, con escaneo paralelo de malware, cómputo de hash, análisis con IA y extracción de metadatos. Etiquetado de alta prioridad para acelerar el procesamiento.
Los flujos tradicionales implican demoras significativas. La evidencia física espera para ser entregada. La evidencia digital espera disponibilidad de examinadores. Estas demoras frenan investigaciones.
La carga dispara procesamiento paralelo inmediato: cómputo de hash SHA-256, escaneo de malware, clasificación con IA, generación de miniaturas y validación de formato. El etiquetado de prioridad enruta evidencia urgente.
Los laboratorios forenses tienen backlogs de hasta cuatro años. Las salas de evidencia procesan por lotes. Los sistemas tradicionales requieren iniciar manualmente el análisis.
Una investigación activa de secuestro incauta el teléfono y laptop del sospechoso. En lugar de esperar días por disponibilidad forense, se suben imágenes de disco de inmediato. En minutos, los investigadores acceden a comunicaciones y datos de ubicación.
Arquitectura cloud-native diseñada para escala ilimitada y los más altos estándares de seguridad
Construida sobre Cloudflare Workers, con tiempos de respuesta inferiores a 50 ms a nivel mundial. La misma red edge que impulsa los sitios web más rápidos del mundo ahora impulsa la gestión de evidencia.
El almacenamiento de objetos Cloudflare R2 brinda capacidad ilimitada sin costos de egreso. PostgreSQL almacena metadatos con cumplimiento ACID completo. Almacenamiento caliente para investigaciones activas y niveles de archivo para casos cerrados.
Toda la evidencia se cifra en reposo con AES-256 y en tránsito con TLS 1.3. Hashing SHA-256 con verificación por árbol de Merkle. Integración con VirusTotal para inteligencia de malware en tiempo real.
Vea cómo Public Safety acelera escenarios reales de investigación
Caso 1 de 4
Una orden de allanamiento arroja una laptop, teléfonos, discos y cuentas en la nube en una investigación por secuestro con riesgo continuo para la víctima.
La evidencia espera de días a semanas hasta que haya disponibilidad de un perito forense debido al backlog del laboratorio
Los agentes crean registros de evidencia con documentación de la escena antes del traslado
Cada tipo de dispositivo requiere herramientas y flujos de trabajo diferentes
El sistema escanea automáticamente en busca de malware, calcula hashes e inicia el análisis con IA
Los investigadores no pueden comenzar hasta que finalice el procesamiento forense
En 30 minutos, los investigadores acceden a comunicaciones, documentos y medios extraídos
La correlación entre dispositivos requiere comparación manual tras el procesamiento por separado
La correlación por IA identifica contactos y ubicaciones comunes en todos los dispositivos
Capacidades fundamentales que las soluciones actuales no pueden igualar
El hashing SHA-256 y la verificación con árbol de Merkle con timestamp RFC-3161 brindan prueba matemática de la integridad de la evidencia.
Why it matters: Las impugnaciones de la defensa sobre autenticidad de evidencia fallan frente a la verificación criptográfica; a diferencia de los logs de acceso, las pruebas matemáticas no se pueden falsificar.
Aborda la divulgación de vulnerabilidades Cellebrite/Signal, que demuestra que las herramientas forenses no pueden verificar su propia integridad.
Un solo sistema gestiona evidencia desde el ingreso hasta la presentación en sala, en todos los tipos de evidencia.
Why it matters: Elimina brechas de cadena de custodia cuando la evidencia se transfiere entre sistemas; reduce carga de capacitación y complejidad de integración.
Reemplaza el ecosistema fragmentado de cámaras corporales, forense, e-discovery y sistemas de sala de evidencia.
Clasificación automatizada, extracción de entidades, detección de patrones y correlación entre casos.
Why it matters: Convierte meses de revisión manual en días; hace visible evidencia crítica de inmediato en lugar de esperar su turno en el backlog.
Aborda la crisis de backlog forense (esperas documentadas de 4+ años); reduce costos de revisión documental (73% del gasto en litigios).
El despliegue con Cloudflare Workers ofrece tiempos de respuesta inferiores a 50 ms en todo el mundo.
Why it matters: Equipos distribuidos, fuerzas de tarea multiagencia y abogados remotos acceden a la evidencia al instante sin importar la ubicación.
Reemplaza herramientas de escritorio por una arquitectura cloud-native diseñada para trabajo moderno y distribuido.
Detección por IA de PII, rostros y patentes, con documentación completa de decisiones de redacción.
Why it matters: Convierte semanas de revisión cuadro por cuadro en horas; brinda un registro defendible de qué se redactó y por qué.
Aborda la carga de procesamiento FOIA (documentados $36K/190 horas); garantiza protección de privacidad consistente.
Escaneo de malware, librerías de seguridad actualizadas, mitigaciones estándar de exploits y actualizaciones continuas.
Why it matters: Protege la infraestructura frente a evidencia comprometida; mantiene una postura de seguridad que las herramientas forenses no han logrado.
Aborda vulnerabilidades documentadas en la divulgación Signal/Cellebrite; evita que la evidencia se convierta en vector de ataque.
Licencias por asiento con almacenamiento ilimitado eliminan la incertidumbre presupuestaria.
Why it matters: Las agencias pueden planificar presupuestos sin sorpresas por costos de almacenamiento; el almacenamiento no domina el presupuesto del programa.
Aborda la experiencia de programas de cámaras corporales donde el almacenamiento consumió el 80% de los costos a 5 años.
La gestión de evidencia maneja la información más sensible. Nuestra arquitectura implementa los controles necesarios para su certificación independiente.
FBI security policy for criminal justice information with 580+ controls corresponding to NIST 800-53. Each tenant is prepared for independent certification.
Built on FedRAMP-authorized Cloudflare infrastructure with security controls mapped to requirements.
Controles implementados para seguridad, disponibilidad, integridad de procesamiento y confidencialidad. Cada tenant está preparado para verificación independiente.
Estándar internacional de gestión de seguridad de la información que cubre evaluación de riesgos e implementación de controles. Controles implementados, listo para certificación independiente.
Reglamento europeo de protección de datos con requisitos integrales de privacidad y derechos de los titulares de datos.
Un camino claro para transformar sus capacidades de gestión de evidencia
Infraestructura completa de Cloudflare para máximo rendimiento y mantenimiento mínimo
Nodos edge con caché local de evidencia para ubicaciones con ancho de banda limitado
Despliegue alineado con CCN-STIC para requisitos gubernamentales
Certificación online sobre carga de evidencia, búsqueda, revisión y colaboración
Certificación sobre configuración del sistema, gestión de usuarios y ajustes de cumplimiento
Certificación sobre interpretación de análisis con IA, visualización de relaciones y reportes