Vectis Consilium
AI-partners Platform

AI die kruisverhoor overleeft

Ensemble-redenering. Cryptografische herkomst. Rechtbank-klare output.

Vijf gespecialiseerde AI-partners die samenwerken, die onderzoeksinlichtingen leveren die standhouden onder juridische toetsing. Elke conclusie ondersteund door multi-model consensus en onveranderlijke audit-trails.

BIO-GereedSOC 2-beheersmaatregelen200+ Instanties
Ensemble-redenering Actief
ZOEKOPDRACHT
Redenering
Snel
Visie
Specialist
Consensusscore87%
Scroll om te verkennen
De Verantwoordingscrisis

Wanneer AI een aansprakelijkheid wordt

AI-ondersteund onderzoek wordt geconfronteerd met een verantwoordingscrisis. Gedocumenteerde mislukkingen hebben geleid tot onterechte arrestaties, stopgezette programma's en groeiende juridische aansprakelijkheid.

Robert Williams bracht 30 uur door in een gevangenis in Detroit omdat een gezichtsherkenningsalgoritme zei dat hij de 9e beste match was. Nijeer Parks zat 10 dagen vast voor een misdaad in een stad die hij nooit had bezocht. Porcha Woodruff werd gearresteerd terwijl ze acht maanden zwanger was op basis van een computer die 'mogelijke match' zei.

Dit zijn geen randgevallen. Ze vertegenwoordigen een systematisch falen in hoe AI-ondersteund onderzoek werkt. Single-model outputs behandeld als definitieve identificaties. Geen mechanisme om onzekerheid naar boven te brengen. Geen vereiste om alternatieve hypotheses te genereren. Geen manier om te bewijzen wat de AI daadwerkelijk zag versus wat mensen interpreteerden.

7+

Gedocumenteerde onterechte arrestaties

alleen al door gezichtsherkennings-AI

40+

Programma's stopgezet

predictive policing tools verlaten

15-30%

Hallucinatiepercentage

in onbewaakte LLM-outputs

Kerninzicht

Het falen was niet de technologie, het was de architectuur. Single-model outputs zonder validatie, zonder herkomst en geen mechanisme om alternatieve verklaringen naar boven te brengen.

Deze incidenten onthullen systematische hiaten die geen enkel bestaand platform aanpakt. Het begrijpen van deze hiaten is essentieel om te begrijpen waarom een andere aanpak vereist is.

Gedocumenteerde Mislukkingen

Wanneer AI aansprakelijkheid creëert

Elk incident onthult een specifiek architecturaal hiaat dat het Public Safety Partners Platform direct aanpakt.

Tijdlijn van AI-mislukkingen in wetshandhaving

Onterechte Arrestatie
202030 uur vastgehouden

Robert Williams

Detroit, MI

30 uur vastgehouden nadat gezichtsherkenning zijn verlopen rijbewijs matchte met bewakingsbeelden. Hij was slechts de 9e beste match. Schikking van juni 2024 vereist dat politie Detroit alle zaken sinds 2017 audit.

Hiaat Blootgelegd

Single algoritme-output behandeld als identificatie. Geen mechanisme om naar boven te brengen dat hij slechts de 9e beste match was. Menselijke onderzoekers zagen nooit de betrouwbaarheidsrangschikking.

Public Safety Antwoord

Ensemble-redenering over meerdere modellen zou zwakke consensus hebben getoond, wat automatisch extra onderzoeksvereisten zou hebben geactiveerd vóór enige arrestatieactie.

Bron: ACLU v. Detroit PD (2024)
Onterechte Arrestatie
201910 dagen vastgezet

Nijeer Parks

New Jersey

10 dagen vastgezet voor een misdaad in een stad die hij nooit had bezocht. Het enige bewijs dat hem aan de misdaad koppelde was een gezichtsherkenning 'mogelijke hit'.

Hiaat Blootgelegd

Geen generatie van tegenhypotheses. 'Mogelijke hit' gepresenteerd als definitief zonder mechanisme om alternatieven te verkennen.

Public Safety Antwoord

Adversarial validatie genereert alternatieve verklaringen die expliciet moeten worden uitgesloten vóór actie. Tegenhypotheses worden vereiste onderzoeksstappen.

Bron: Parks v. Woodbridge PD
Onterechte Arrestatie
2023Gearresteerd 8m zwanger

Porcha Woodruff

Detroit, MI

Thuis gearresteerd voor de ogen van haar kinderen terwijl ze acht maanden zwanger was, op basis van gezichtsherkenning die haar matchte met een overvalverdachte.

Hiaat Blootgelegd

Patroon van herhaalde mislukkingen wijst op systematische architecturele problemen, geen geïsoleerde incidenten. Zelfde faalmodus als Williams-zaak jaren eerder.

Public Safety Antwoord

Cryptografische herkomst creëert onveranderlijke records van elke AI-output en menselijke beslissing, wat systematische audit en patroonidentificatie mogelijk maakt voordat mislukkingen zich herhalen.

Bron: Woodruff v. Detroit PD (2023)
Programma Stopgezet
2018-202240+ steden gestopt

Ineenstorting Predictive Policing

Los Angeles, CA

LAPD en 40+ andere afdelingen stopten predictive policing-programma's nadat audits vooringenomen outputs en onvermogen om voorspellingen uit te leggen onthulden.

Hiaat Blootgelegd

Black-box modellen bieden geen uitleg voor voorspellingen. Geen mechanisme voor onderzoekers om AI-conclusies te begrijpen of aan te vechten.

Public Safety Antwoord

Volledige redeneertransparantie, elke AI-conclusie bevat ondersteunend bewijs, alternatieve hypotheses overwogen, en expliciete betrouwbaarheidsgrenzen. Niets is black-box.

Bron: LAPD Inspecteur-Generaal Rapport
Bewijs Aangevochten
2024$50M niet-verlenging

ShotSpotter Controverse

Chicago, IL

Chicago verlengde $50M ShotSpotter-contract niet nadat studies toonden dat 89% van de meldingen niet resulteerde in bewijs van geweerschoten en zorgen over betrouwbaarheid van bewijs in de rechtbank.

Hiaat Blootgelegd

Hoge percentages valse positieven en gebrek aan uitlegbaarheid maken AI-bewijs niet-toelaatbaar of gemakkelijk aanvechtbaar in gerechtelijke procedures.

Public Safety Antwoord

Rechtbank-klare output omvat juiste citaties, volledige redeneerketens en onzekerheidskwantificering geschikt voor juridische procedures.

Bron: Chicago OIG Rapport (2021)
Bewijs Aangevochten
2023Zaken geseponeerd

Digitale Forensica Onderzoek

Meerdere jurisdicties

Meerdere zaken zagen digitaal forensisch bewijs aangevochten of geseponeerd vanwege onvermogen om extractiemethodologie uit te leggen en gebrek aan bewijsketendocumentatie.

Hiaat Blootgelegd

Traditionele digitale forensica mist de cryptografische verificatie die nodig is om bewijsintegriteit te bewijzen gedurende de onderzoekscyclus.

Public Safety Antwoord

SHA-256 content hashing en Merkle tree-verificatie creëert fraudebestendige herkomstketen van bewijscreatie tot presentatie in de rechtbank.

Bron: Diverse gerechtelijke procedures
Product Gepauzeerd
2023AI-ethiek zorgen

Axon Draft One Pauze

Verenigde Staten

Axon pauzeerde AI-gegenereerde politierapport-tool na aftreden ethische raad en zorgen over AI die rapporten schrijft zonder voldoende menselijk toezicht.

Hiaat Blootgelegd

Single-model AI die officiële documenten genereert zonder validatie creëert zowel nauwkeurigheids- als verantwoordingszorgen.

Public Safety Antwoord

Multi-model ensemble zorgt ervoor dat geen enkele AI de uiteindelijke output genereert. Human-in-the-loop ontwerp handhaaft verantwoording terwijl AI-capaciteiten worden benut.

Bron: NPR/Wired rapportage
Systeemfalen
2023Sancties opgelegd

Juridische AI Hallucinaties

New York, NY

Advocaat gesanctioneerd voor het citeren van niet-bestaande zaken gegenereerd door ChatGPT, wat LLM-hallucinatie risico's in juridische en onderzoekscontexten benadrukt.

Hiaat Blootgelegd

Onbewaakte LLM-outputs hallucineren citaties, feiten en conclusies zonder mechanisme voor validatie of verificatie.

Public Safety Antwoord

Ensemble-redenering met adversarial validatie vangt hallucinaties op door detectie van meningsverschillen tussen modellen. Geen enkel model kan onuitgedaagd gefabriceerde informatie introduceren.

Bron: Mata v. Avianca (SDNY 2023)
Marktanalyse

Wat Elk Platform Mist

Huidige AI-onderzoekstools delen fundamentele architecturele beperkingen die de hierboven gedocumenteerde mislukkingen creëren.

Geen Multi-Model Consensus

Hiaat

Elk groot platform gebruikt single-model architectuur. Eén AI neemt de beslissing.

Echt Gevolg

Enkel faalpunt. De fout van één algoritme wordt uw aansprakelijkheid. Geen mechanisme om onzekerheid of onenigheid naar boven te brengen.

Gerelateerde Incidenten

Onterechte arrestaties van Williams, Parks, Woodruff kwamen allemaal voort uit single-model gezichtsherkenning.

Public Safety Oplossing

Ensemble-redenering

Taken worden gelijktijdig uitgevoerd over 5+ AI-modellen. Consensus-scoring identificeert overeenstemming; tegenstrijdige punten brengen onenigheid naar boven die menselijke oplossing vereist.

Geen Cryptografische Herkomst

Hiaat

Traditionele audit-logs kunnen worden gewijzigd. Geen onveranderlijk bewijs van wat AI daadwerkelijk uitvoerde.

Echt Gevolg

Uitdagingen voor bewijsintegriteit in de rechtbank. Onmogelijk om bewijsketen van AI-output naar definitief document te bewijzen.

Gerelateerde Incidenten

Cellebrite en digitaal forensisch bewijs aangevochten vanwege herkomstgaten.

Public Safety Oplossing

Cryptografische Verificatie

SHA-256 content hashing met Merkle tree-verificatie. Elke operatie cryptografisch ondertekend. Fraudebestendige keten van creatie tot presentatie.

Geen Adversarial Validatie

Hiaat

AI bevestigt hypotheses in plaats van ze uit te dagen. Tunnelvisie door ontwerp.

Echt Gevolg

Bevestigingsvooroordeel versterkt door technologie. Alternatieve verklaringen komen nooit naar boven.

Gerelateerde Incidenten

Nijeer Parks zaak: 'mogelijke hit' werd arrestatie zonder alternatieven te verkennen.

Public Safety Oplossing

Tegenhypothese Generatie

Elke conclusie vergezeld van automatisch gegenereerde alternatieve verklaringen met bewijs nodig om elk te valideren of ontkrachten.

Black-Box Werking

Hiaat

AI levert conclusies zonder redenering uit te leggen. Onderzoekers kunnen niet evalueren of uitdagen.

Echt Gevolg

Onvermogen om AI-conclusies uit te leggen leidt tot bewijsuitdagingen en stopzetting van programma's.

Gerelateerde Incidenten

40+ predictive policing programma's stopgezet vanwege onverklaarbare outputs.

Public Safety Oplossing

Volledige Transparantie

Volledige redeneerketens, ondersteunende bewijscitaties, betrouwbaarheidsgrenzen en alternatieve hypotheses voor elke conclusie.

Hiaat in Jurisdictie-naleving

Hiaat

Generieke AI-tools missen jurisdictie-specifieke juridische en procedurele kennis.

Echt Gevolg

Verzameld bewijs voldoet mogelijk niet aan lokale bewijsstandaarden of procedurele vereisten.

Gerelateerde Incidenten

Zaken geseponeerd vanwege procedurele fouten in bewijsbehandeling.

Public Safety Oplossing

Jurisdictie-inlichtingen

Configureerbare jurisdictie-regelsets zorgen ervoor dat alle outputs voldoen aan lokale vereisten voor toelaatbaarheid en procedurele naleving.

De Public Safety Aanpak

Architectuur Ontworpen voor Verantwoording

Drie fundamentele lagen zorgen ervoor dat elke AI-conclusie kan worden verdedigd, geverifieerd en geaudit.

Selecteer een laag om te verkennen

Klik op een architectuurlaag om gedetailleerde capaciteiten te zien

Hoe Inlichtingen Door het Platform Stromen

Stap 1

Onderzoekszoekopdracht

Stap 2

Multi-Model Verwerking

Stap 3

Tegenhypothese Generatie

Stap 4

Cryptografische Ondertekening

Stap 5

Rechtbank-Klare Output

Vijf Gespecialiseerde Partners

AI Gebouwd voor Onderzoekers

Elke partner geoptimaliseerd voor verschillende onderzoeksfuncties, werkend in concert via ensemble-redenering.

Interactieve Demo

Zie Ensemble-redenering in Actie

Kijk hoe meerdere AI-modellen dezelfde onderzoekszoekopdracht verwerken en consensus genereren.

Voorbeeldzoekopdracht

Analyseer de financiële verbindingen tussen XYZ Corporation en entiteiten geregistreerd op Lege Vennootschapslaan 123. Identificeer potentiële indicatoren van witwassen.

Reasoning LLM

---

Thinking LLM

---

Fast LLM

---

Specialist LLM

---
Multi-Model Consensus---
Interactieve Demo

Cryptografische Bewijsintegriteit

Elke operatie creëert een onveranderlijk, verifieerbaar record. Zie hoe detectie van knoeien werkt.

Bewijsherkomstketen

Merkle Root: f7a2...3e91

Bewijs Gecreëerd

a7f3...8c21

AI-analyse

b2e1...9d45

Documentexport

c4d2...7e63

Digitale Handtekening

e8f9...2a84

SHA-256 Hashing

Elk stuk inhoud krijgt een unieke cryptografische vingerafdruk. Elke wijziging, zelfs een enkel karakter, produceert een compleet andere hash.

Merkle Tree-verificatie

Operaties zijn georganiseerd in een boomstructuur waarbij elk niveau de niveaus eronder verifieert. Ketenintegriteit kan worden geverifieerd zonder toegang tot alle data.

Digitale Handtekeningen

Elke operatie wordt ondertekend door de uitvoerende gebruiker of systeem. Onweerlegbaarheid zorgt voor verantwoording voor alle bewijshandelingen.

Diepgang

Platformcapaciteiten

Verken de technische capaciteiten die AI-onderzoek van rechtbankniveau mogelijk maken.

Elke onderzoekszoekopdracht wordt uitgevoerd over meerdere AI-modellen. Consensus-scoring kwantificeert niveaus van overeenstemming en markeert automatisch conclusies waar modellen het oneens zijn, wat zorgt voor menselijke beoordeling van onzekere bevindingen.

Belangrijkste Kenmerken

  • Parallelle uitvoering over 4-6 AI-modellen
  • Real-time consensusberekening met betrouwbaarheidsintervallen
  • Automatische detectie en markering van onenigheid
  • Configureerbare consensusdrempels per taaktype

Technische Implementatie

Modellen verwerken zoekopdrachten asynchroon via berichtenwachtrij. Resultaten geaggregeerd met gewogen stemming op basis van taakspecifieke modelprestatiemetrieken. Onenigheidsdrempels configureerbaar per onderzoekstype.

Gebruiksscenario Voorbeeld

Onderzoek naar financiële criminaliteit waarbij het Redenering LLM verdachte patronen identificeert maar het Denkend LLM het oneens is over de intentie, routeert automatisch naar senior onderzoeker voor oplossing voordat conclusies worden gedocumenteerd.

Het platform genereert niet alleen conclusies, het genereert de argumenten ertegen. Voor elke hypothese worden automatisch alternatieve verklaringen gecreëerd, wat ervoor zorgt dat onderzoekers overwegen wat een verdedigingsadvocaat zou aanvoeren.

Belangrijkste Kenmerken

  • Automatische generatie van tegenhypotheses
  • Bewijsmapping voor elk alternatief
  • Expliciete documentatie van uitgesloten theorieën
  • Integratie perspectief verdediging

Technische Implementatie

Specifiek adversarial model geprompt om tegen primaire conclusies te argumenteren. Tegenhypotheses vereisen expliciete op bewijs gebaseerde verwerping voordat conclusies kunnen worden gefinaliseerd in onderzoeksdocumentatie.

Gebruiksscenario Voorbeeld

Wanneer het systeem concludeert 'Subject A was aanwezig op locatie B', genereert het automatisch 'Subject A's apparaat was aanwezig maar Subject A mogelijk niet' met bewijsvereisten om onderscheid te maken tussen de twee.

Elke operatie, AI-output, menselijke wijziging, export, toegang, creëert een cryptografisch ondertekend record. Bewijsintegriteit is wiskundig bewijsbaar, niet alleen geclaimd.

Belangrijkste Kenmerken

  • SHA-256 content hashing
  • Merkle tree ketenverificatie
  • Digitale handtekeningen voor alle operaties
  • Rechtbank-klare herkomstdocumentatie

Technische Implementatie

Content addressed storage met SHA-256 hashing. Operaties opgenomen in append-only log met Merkle tree-structuur. Verificatie kan plaatsvinden zonder toegang tot originele inhoud. Export bevat volledige herkomstketen.

Gebruiksscenario Voorbeeld

Wanneer bewijs in de rechtbank wordt gepresenteerd, kan de vervolging cryptografisch aantonen dat het document niet is gewijzigd sinds AI-analyse, met volledige bewijsketendocumentatie.

Alle outputs geformatteerd voor juridische procedures. Juridische citaties, bewijsverwijzingen, betrouwbaarheidsgrenzen en alternatieve hypotheses opgenomen in standaard outputformaat.

Belangrijkste Kenmerken

  • Juridische citatieopmaak
  • Bewijsketendocumentatie
  • Betrouwbaarheidsintervalrapportage
  • Documentatie alternatieve hypothese

Technische Implementatie

Briefing-partner getraind op juridisch documentcorpus met jurisdictie-specifieke opmaakregels. Output-templates gevalideerd door juridische professionals. Betrouwbaarheidsgrenzen berekend uit ensemble-onenigheidsmetrieken.

Gebruiksscenario Voorbeeld

Onderzoekssamenvatting automatisch geformatteerd met juiste zaakcitaties, bewijsstukken gerefereerd met bewijsketendocumentatie, en expliciete onzekerheidsgrenzen voor elke conclusie.

Verschillende jurisdicties hebben verschillende bewijsstandaarden, procedurele vereisten en juridische precedenten. Het platform past outputs automatisch aan om aan lokale vereisten te voldoen.

Belangrijkste Kenmerken

  • Jurisdictie-specifieke regelsets
  • Naleving bewijsstandaard
  • Validatie procedurele vereisten
  • Automatische formaataanpassing

Technische Implementatie

Jurisdictieconfiguratie omvat bewijsdrempels, vereiste documentatie, citatieformaten en procedurele checklists. Systeem valideert outputs tegen jurisdictievereisten vóór finalisering.

Gebruiksscenario Voorbeeld

Bewijsbehandelingsprocedures automatisch aangepast wanneer zaak federale aanklachten vs. staatsaanklachten betreft, zorgend dat documentatie voldoet aan passende standaarden voor elk rechtssysteem.

Het platform identificeert automatisch conflicten tussen verklaringen, bewijs en eerder gedocumenteerde feiten. Inconsistenties worden gemarkeerd voor onderzoek in plaats van over het hoofd gezien.

Belangrijkste Kenmerken

  • Consistentieanalyse over verklaringen heen
  • Bewijsconflictdetectie
  • Identificatie tijdlijninconsistentie
  • Automatische onderzoekswaarschuwingen

Technische Implementatie

NLP-extractie van feitelijke claims uit alle bronnen. Graaf-gebaseerde consistentiecontrole over geëxtraheerde claims. Conflicten gerangschikt op significantie en gerouteerd naar geschikte onderzoekers.

Gebruiksscenario Voorbeeld

Getuigenverklaring claimt dat subject om 15:00 uur op Locatie A was terwijl zendmastgegevens apparaat op Locatie B tonen automatisch gemarkeerd met specifieke inconsistentie gedocumenteerd voor follow-up.

Concurrentieanalyse

Wat Public Safety Anders Maakt

Functievergelijking over platformcategorieën heen. Geen enkele concurrent adresseert de volledige verantwoordingsvereiste.

CapaciteitTraditionele PlatformsRapport-schrijvende AIJuridische AI ToolsPublic Safety Partners
Multi-Model Ensemble
Niet ondersteund
Niet ondersteund
Niet ondersteund
Volledige ondersteuning
Adversarial Validatie
Niet ondersteund
Niet ondersteund
Niet ondersteund
Volledige ondersteuning
Cryptografische Herkomst
Gedeeltelijke ondersteuning
Niet ondersteund
Niet ondersteund
Volledige ondersteuning
Rechtbank-Klare Citaties
Niet ondersteund
Niet ondersteund
Volledige ondersteuning
Volledige ondersteuning
Jurisdictie-Naleving
Niet ondersteund
Niet ondersteund
Gedeeltelijke ondersteuning
Volledige ondersteuning
Multi-Modale Analyse
Volledige ondersteuning
Gedeeltelijke ondersteuning
Niet ondersteund
Volledige ondersteuning
Conflictdetectie
Niet ondersteund
Niet ondersteund
Niet ondersteund
Volledige ondersteuning
Counterfactuele Analyse
Niet ondersteund
Niet ondersteund
Niet ondersteund
Volledige ondersteuning
Real-Time Streaming
Volledige ondersteuning
Gedeeltelijke ondersteuning
Niet ondersteund
Volledige ondersteuning
OSINT-integratie
Gedeeltelijke ondersteuning
Niet ondersteund
Niet ondersteund
Volledige ondersteuning
Volledige Ondersteuning
Gedeeltelijke Ondersteuning
Niet Ondersteund

Vergelijking gebaseerd op publiek beschikbare documentatie per 2024. Functiebeschikbaarheid kan variëren per leverancier en implementatieconfiguratie.

Echte Scenario's

Hoe Onderzoeken Transformeren

Vier gedetailleerde scenario's die tonen hoe het platform onderzoeksworkflows verandert.

Financiële Criminaliteit

Onderzoek Financiële Criminaliteit

Grote bank dient melding ongebruikelijke transactie in over complex transactienetwerk met 15 lege vennootschappen over 4 jurisdicties. Traditioneel onderzoek zou maanden handmatige documentbeoordeling en kruisverwijzing vereisen.

Huidige Aanpak Uitdagingen

  • •Weken handmatige bedrijfsregisterzoekopdrachten over meerdere jurisdicties
  • •Moeilijkheid om uiteindelijk begunstigden te volgen door gelaagde structuren
  • •Risico op missen van verbindingen begraven in duizenden documenten

Public Safety Workflow

  1. 1OSINT-partner brengt volledige bedrijfsstructuur inclusief UBO's in minuten in kaart
  2. 2Onderzoekspartner correleert financiële stromen met entiteitsrelaties
  3. 3Briefing-partner genereert vervolgingsklare samenvatting met bewijscitaties

Meetbare Uitkomsten

85%reductie in analysetijd
3xmeer verbindingen geïdentificeerd
100%volledigheid audit-trail
Gebruikte Partners:
OSINTOnderzoekBriefing
Beveiliging & Naleving

Beveiliging van Ondernemingsniveau

Gebouwd voor de meest veeleisende beveiligings- en nalevingsvereisten in de wetshandhaving.

BIO

Baseline Informatiebeveiliging Overheid

Controles afgestemd op BIO-beleid voor informatieverwerking en toegangscontroles. Elke tenant is voorbereid op onafhankelijke certificering.

Controles Geïmplementeerd
Regio's:Nederland
Omvat geavanceerde authenticatie, encryptie in rust en in transit, audit-logging en personeelsbeveiligingsvereisten.

SOC 2 Type II

Service Organization Control 2

Controles geïmplementeerd voor beveiliging, beschikbaarheid, verwerkingsintegriteit, vertrouwelijkheid en privacy. Elke tenant is voorbereid op onafhankelijke verificatie.

Controles Geïmplementeerd
Regio's:Wereldwijd
Controles geïmplementeerd die alle vijf trust service criteria dekken, klaar voor onafhankelijke audit.

BSI C5

Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue

Duitse overheid cloudbeveiligingsautorisatie, erkend in Europa.

In Uitvoering
Regio's:Europese Unie
Momenteel bezig met autorisatie met verwachte voltooiing Q3 2025.

AVG

Algemene Verordening Gegevensbescherming

Volledige naleving van EU-gegevensbeschermingsvereisten inclusief rechten van betrokkenen en verwerkingscontroles.

Conform
Regio's:Europese Unie
Dataresidentie-opties beschikbaar voor EU-only dataopslagvereisten.

ISO 27001

Information Security Management

Internationale standaard voor managementsystemen voor informatiebeveiliging. Controles geïmplementeerd, elke tenant klaar voor onafhankelijke certificering.

Controles Geïmplementeerd
Regio's:Wereldwijd
Dekt alle informatiebeveiligingscontroles, klaar voor onafhankelijke certificeringsaudit.

EU AI Act

Europese AI-verordening

Ontworpen voor naleving van opkomende EU AI-regelgevingsvereisten voor hoog-risico AI-systemen.

Voorbereiden
Regio's:Europese Unie
Architectuur ontworpen met transparantie, menselijk toezicht en documentatievereisten geanticipeerd door de verordening.

Gegevensbescherming Ingebouwd

Elke laag van het platform implementeert defense-in-depth beveiliging. Uw onderzoeksdata verlaat nooit uw controle.

AES-256 Encryptie
TLS 1.3 Transit
MFA Vereist
Op Rollen Gebaseerde Toegang

Elke Dag Zonder Gevalideerde AI Is Een Accumulerende Aansprakelijkheid

Zie hoe ensemble-redenering, adversarial validatie en cryptografische herkomst onderzoeken ondersteunen. Plan een demonstratie met ons team.