Sie haben sich angemeldet, um Menschen zu schützen. Nicht um Ihre eigenen Systeme zu bekämpfen.

Jeder Ermittler kennt die Frustration: Die Beweise sind da, der Instinkt ist richtig, aber die Werkzeuge verbinden die Punkte nicht. Public Safety wurde von Menschen entwickelt, die verstehen, dass das Problem nicht Sie sind, sondern die fragmentierte Technologie, die nie für die Arbeit konzipiert wurde, die Sie tatsächlich leisten.

Wir wissen, womit Sie es zu tun haben

Sie haben diese Woche dieselbe Suche in vier verschiedenen Systemen durchgeführt. Sie fanden, was wie ein Muster aussah, aber es zu beweisen bedeutete Stunden manueller Querverweise, die Sie nicht haben. Sie erklärten einem Vorgesetzten wieder, warum die 'integrierte' Plattform, die sie vor drei Jahren kauften, immer noch nicht mit dem Beweissystem kommunizieren kann.

Sie haben Fälle kalt werden sehen, nicht weil Sie etwas verpasst haben, sondern weil die Information in einer Datenbank begraben war, von der Sie nicht wussten, dass Sie sie prüfen sollten. Sie haben Staatsanwälte gesehen, die nach Offenlegungsdokumenten suchen, die automatisch zusammengestellt worden sein sollten. Sie haben Wochenenden gearbeitet, weil das System abgestürzt ist und der Rückstand nicht aufhört zu wachsen.

Und trotz alledem haben Sie den Job trotzdem gemacht.

Sie haben Workarounds gefunden. Sie haben Beziehungen zu Kollegen in anderen Behörden aufgebaut, die zum Telefon greifen, wenn die offiziellen Kanäle versagen. Sie haben Instinkte entwickelt, die Werkzeuge kompensieren, die nicht mithalten können.

Die Technologie, auf die Sie sich verlassen, sollte so hart arbeiten wie Sie.

Das Problem ist nicht Schulung. Es ist Architektur.

Hier ist, was niemand laut in Beschaffungsmeetings sagt: Die meiste Strafverfolgungs-Technologie wurde nicht für Ermittlungen entwickelt. Sie wurde für Aktenverwaltung, für Compliance-Checkboxen, für Anbieter-Umsatzmodelle entwickelt, die davon profitieren, dass Ihre Daten in ihren Systemen eingeschlossen bleiben.

Die Beweisplattform

berechnet mehr für Speicher als die Kameras kosten und hält Ihre Daten als Geisel, wenn Sie versuchen zu gehen

Das Aufklärungssystem

erfordert Monate Training und kann immer noch keine Querverweise mit Ihrem Fallmanagement erstellen

Das Aktensystem

verliert Arbeit, stürzt in kritischen Momenten ab und hatte seit einem Jahrzehnt kein bedeutendes Update

Die 'integrierte Suite'

ist eigentlich fünf Akquisitionen mit Klebeband zusammengeklebt, jede mit verschiedenen Logins und verschiedenen Vorstellungen, was eine 'Fallnummer' bedeutet

Wenn 88% der Beamten sagen, dass das Wechseln zwischen Anwendungen ihre Effizienz beeinträchtigt, ist das kein Benutzerproblem. Das ist ein Architekturproblem.

Sie verdienen bessere Werkzeuge. Nicht als Luxus. Als Grundlage.

Jeder Ermittler trägt diese Geschichten

Dies sind keine Hypotheshen. Es sind dokumentierte Vorfälle. Die Details sind real. Die menschlichen Kosten sind unermesslich. Und in jedem Fall war das Versagen nicht die Ermittler, sondern die Infrastruktur.

1

Das Muster, das bereits da war

Sie war das dritte Opfer, bevor jemand erkannte, dass es derselbe Täter war.

Drei Bundesländer. Ähnliche Beschreibungen. Überlappende Geografie. Jede Dienststelle bearbeitete ihren Fall. Jede hatte Teile. Aber 'roter Honda' in einer Datenbank und 'kastanienbrauner Civic' in einer anderen verbanden sich nie. Als das Muster durch eine Verkehrskontrolle auftauchte, gab es 23 Opfer. Vierzehn angegriffen, nachdem die erste Dienststelle genug hatte, um es zu sehen, wenn die Systeme es zugelassen hätten.

Why the System Failed

Die Ermittler machten ihre Arbeit. Sie gaben die Daten ein. Sie folgten Hinweisen. Sie waren nicht nachlässig, sie waren durch Werkzeuge eingeschränkt, die jurisdiktionsübergreifende Mustererkennung im Wesentlichen unmöglich machten.

What Modern Technology Enables

Der zweite Opferbericht löst einen automatisierten Alarm aus. Ähnlicher Modus Operandi. Überlappende Geografie. Fahrzeugübereinstimmung trotz Beschreibungsvarianten. Das Muster taucht in Stunden auf, nicht in Jahren. Das ist es, was eine vereinheitlichte Graph-Architektur tatsächlich leistet.

2

Die Warnzeichen in Sichtweite

Neununddreißig Tage. So lange saß der detaillierte Hinweis.

Der Hinweis beschrieb alles: Waffenerwerb, gewalttätige Posts, erklärte Absicht. Er kam über ordnungsgemäße Kanäle. Er wurde dokumentiert. Aber er war in einem System, und die lokale Außenstelle war in einem anderen. Das Protokoll erforderte Weiterleitung. Das Protokoll wurde nicht befolgt, nicht durch Böswilligkeit, durch Reibung. Die Vergleichszahlung kostete 127,5 Millionen Dollar. Die Ermittler, die diesen Hinweis bearbeiteten, tragen ein anderes Gewicht.

Why the System Failed

Zu viele Schritte. Zu viele Systeme. Zu viele Hinweise konkurrieren um Aufmerksamkeit in einem Prozess, der für Papierkram konzipiert ist, nicht für Prävention.

What Modern Technology Enables

Ein vereinheitlichtes Entitätsprofil, das jede Markierung in einer einzigen Ansicht mit eskalierenden Risikobewertungen aggregiert. Automatisiertes Routing, das nicht von manueller Weiterleitung abhängt. Ein System, das für Bedrohungssynthese entwickelt wurde.

3

Die Beweise, die warteten

Neunundzwanzig Jahre. So lange blieb die Manipulation unentdeckt.

Als der Skandal ausbrach: 809 Fälle mit Anomalien. Verurteilungen aufgehoben. Aber die wahren Kosten maßen sich daran, was geschah, während unschuldige Menschen im Gefängnis saßen. Die tatsächlichen Täter begingen 154 zusätzliche Gewaltverbrechen. Dreiundachtzig sexuelle Übergriffe. Sechsunddreißig Morde.

Why the System Failed

Beweiskette waren nur Unterschriften auf Papier. Vertrauen, nicht Verifizierung. Ein System, das entwickelt wurde, um Behauptungen zu dokumentieren, nicht um Fakten zu beweisen.

What Modern Technology Enables

Jede Interaktion Hash-verifiziert und unveränderlich. Zeitstempel server-generiert. Zugriffsmuster überwacht. Dokumentation, die nicht lügen kann, weil sie nie auf menschlicher Bezeugung basierte.

4

Die zwei Stunden, die zählten

Zwei Stunden nach der Bombe setzte die Feuerwehr nicht ein.

Nicht weil sie nicht bereit waren. Weil sie die Sicherheit am Tatort nicht durch offizielle Kanäle bestätigen konnten. Verschiedene Funksysteme. Überwältigte Kommandeure. Information, die existierte, aber nicht fließen konnte. Die Untersuchung war verheerend: Opfer 'hätten mit besserer medizinischer Reaktion überleben können'.

Why the System Failed

Kommunikation, die Relais erforderte. Information in Silos eingeschlossen. Die 11 Milliarden Pfund, die ausgegeben wurden, um vereinheitlichte Kommunikation zu bauen, mit nichts Substanziellem nach einem Jahrzehnt.

What Modern Technology Enables

Ein gemeinsames Lagebild, das nicht von Funkfrequenzen abhängt. Jeder Einsatzkraft sieht dieselbe Karte, denselben Status, dieselbe Bereitstellung. Die Lähmung wird unmöglich.

Was Ihre Werkzeuge tatsächlich tun sollten

Stellen Sie sich vor, Ihre Schicht zu beginnen und Ihre Systeme arbeiten tatsächlich zusammen.

Die Suche, die Sie durchführen, fragt alles ab, nicht weil Sie sich erinnerten, jede Datenbank zu prüfen, sondern weil es so gebaut wurde. Das Muster, das Sie letzte Woche vermuteten? Das System hat es bereits markiert. Das Offenlegungspaket, das früher drei Wochen dauerte? Automatisch zusammengestellt, bereit zur Überprüfung.

Stellen Sie sich Beweismittelverwaltung vor, die Beweiskette beweist, anstatt nur Behauptungen zu dokumentieren. Hash-Verifizierung bei jedem Schritt. Audit-Trails, die vor Gericht standhalten, weil sie kryptographisch sicher sind.

Stellen Sie sich Koordination vor, wo jeder dasselbe Bild sieht. Keine Funkrelais. Keine jurisdiktionellen Blindstellen. Wenn etwas passiert, weiß jeder, der es wissen muss, Bescheid. Dies ist kein Verkaufsgespräch. Das ist es, was moderne Technologie tatsächlich liefern kann, wenn sie für die Mission gebaut wird, anstatt für Vendor Lock-in.

Entwickelt von Menschen, die die Mission verstehen

Public Safety ist keine weitere 'integrierte Suite', die aus Akquisitionen zusammengeklebt wurde. Es ist eine vereinheitlichte Plattform, die von Grund auf für moderne Ermittlungsarbeit entwickelt wurde, von Menschen, die die Frustration von Werkzeugen erlebt haben, die es nicht schaffen.

Platform Comparison

Public Safety vs Traditional Platforms

Designed for investigation workflows, not hardware lock-in

CapabilityTraditional PlatformsVectis Consilium Public Safety
Evidence Source Agnostic
Cryptographic Chain of Custody
Multi-Agency Federation
AI Entity Extraction (200+ Languages)
Court Evidence Export (Bates Numbering)
Full Support
Partial/Add-on
Not Available

Comparison based on publicly available product documentation. Capabilities may vary by deployment configuration.

Frequently Asked Questions

How does Public Safety compare to Axon for investigations?

Axon dominates body cameras with 80%+ market share and robust Evidence.com storage. Public Safety is investigation-focused, integrating evidence from ANY vendor (Axon, WatchGuard, Getac, Utility) with cryptographic chain of custody, native case management, and court-ready export without hardware lock-in.

Can Public Safety work with our existing body cameras?

Yes. Public Safety natively integrates with Axon Evidence.com, WatchGuard, Getac, and other BWC vendors. Public Safety provides multi-vendor BWC analytics, investigation workflows, and cryptographic evidence integrity regardless of camera vendor.

How does Public Safety ensure chain of custody?

Public Safety uses cryptographic verification with Merkle trees for every piece of evidence. Every interaction is hash-verified and immutable. Timestamps are server-generated. Access patterns are monitored. This creates documentation that holds up in court because it's cryptographically certain, not just attested.

How does Public Safety support multi-agency investigations?

Public Safety provides native federation capabilities with secure, time-limited evidence sharing between agencies. Shared workspaces enable real-time collaboration while maintaining proper access controls and audit trails for each participating organization.

What happens to our data if we switch platforms?

Your data stays yours. Public Safety provides open APIs, standard exports, and full portability. If you leave, you take everything with you, no negotiations, no hostage fees, no data held captive.

Kein Lock-in. Keine Überraschungen. Keine Gefangenschaft.

Wir haben gesehen, was passiert, wenn Anbieter Strafverfolgungsdaten als Druckmittel behandeln. Wir haben Dienststellen als Geiseln gesehen. Wir haben die Geschichten gehört. Also hier ist, wozu wir uns verpflichten:

Ihre Daten bleiben Ihre

Offene APIs. Standard-Exporte. Volle Portabilität. Wenn Sie gehen, nehmen Sie alles mit, keine Verhandlungen.

Transparente Preisgestaltung

Keine Überraschungs-Speichergebühren. Keine eskalierenden Verlängerungen. Wissen Sie, was Sie zahlen, bevor Sie unterschreiben.

Keine Lock-in-Verträge

Wir verdienen Verlängerung durch Wertlieferung, nicht indem wir es schmerzhaft machen zu gehen.

Compliance durch Design

BSI C5-konform mit MFA, AES-256, Audit-Logging eingebaut, nicht als Premium angebaut.

Dies ist keine Marketing-Sprache. So haben wir das Unternehmen aufgebaut. Denn der einzige Weg, Vertrauen bei Strafverfolgungsbehörden aufzubauen, ist es wert zu sein.

Sie haben Workarounds lange genug funktionieren lassen

Jeden Tag kompensieren Ermittler unzureichende Werkzeuge mit außergewöhnlichem Einsatz. Dieser Einsatz verdient Technologie, die ihn richtig unterstützt. Nicht nächstes Jahr. Nicht nach dem nächsten Budgetzyklus. Jetzt.